Floorball, Foci, Rock 'n' Roll...

A magyar floorball élet annak szereplői szemszögéből: beharangozók, kritikák, ötletek, javaslatok, értékelések.... nem mindig komoly formában, nem csak floorbalosoknak. Hogy népszerűbb és ismertebb legyen a lyukacsos labda!

Bemutató, Elérhetőség

Ha nem cseng ismerősen a sportág neve, akkor ide kattitva olvashatsz egy videókkal megtámogatott szemléletes bemutatót, ami után garantáltan megfertőződsz vele!

Cikkekkel kapcsolatos észrevételekkel a megfelelő szerzők az alábbi címen érhetőek el:

fordprefect[kukac]indamail.hu

anwar00[kukac]indamail.hu

bernard[kukac]indamail.hu

recipeferrum[kukac]indamail.hu

Az oldallal kapcsolatos átfogó ügyek esetében az alábbi címre küldjetek üzenetet:

floorballer[kukac]freemail.hu

MFSZ oldal

A Magyar Floorball Szakszövetség hivatalos oldala ezen a linken elérhető. Az oldalon a hivatalos hírek mellett a bajnoki statisztikák és tabellák is megtalálhatóak.

Utolsó kommentek

Friss topikok

Címkék

1.forduló (1) alomcsapat (11) andrew.w.k (1) angyalka (1) ares (14) átigazolás (1) ausztria (1) az elnök emberei (1) backyard babies (1) bajnoki (1) bajnoksag (1) barca (1) bemutatás (1) bl (1) budapest (1) ch (1) csapatalapítók (5) csapatváltók (2) cseh (1) cseh open (1) dave (1) dfse (10) diamonds (3) dio (1) dióhéjban (61) dopping (1) dr. bubó (2) dropkick murphys (2) edzői szemmel (1) egyetemi vb 2008 (1) ek (3) építők (1) ez volt 2007/2008 (8) feljutók (1) férfi válogatott (4) finn (1) floorball (305) floorball0 (1) floorball bevezető (1) florball (1) foci (29) ftc (2) gigaberuházás (1) golfprojekt (1) harcosok (1) három dolog (1) helyszni beszámoló (1) hét meccse (36) hunfloorball (1) h blockx (1) ibk ch (5) ingatlanmutyi (1) ismertető (1) játékvezető (1) jégkorong (2) kaszinóváros (1) kecskemét (2) kelemen (1) klagenfurt (2) kommentriport (1) krokodil (7) kupa (1) lebukás (1) legendák (6) lengyelország (2) lengyel bajnokság (1) loki (2) lordi (1) lyukacsos kristálygömb (71) madrid (1) magyar kupa (22) manowar (1) meise (5) mfsz (1) minden hétre egy szabály (6) miskolc (2) mourinho (1) múlt jelen jövő (2) nádor (2) nb1 (1) neumann (2) nfse (1) noi (87) női (66) női válogatott (10) november kupa (7) ob1 (151) ob1b (10) ob1torpedo (1) ob2 (88) ob3 (6) oldalszemle (4) olimpia (8) osztályozó (6) ősz izéi (6) ősz tavasz (3) paks (1) páty (1) phoenix (3) pierluigi collina kupa (5) portré (4) radio v2 (3) rebel svenson (1) régi idők (2) rendszer (1) rft (1) rock (23) ronaldo (1) rorschach (1) rudas (1) sári (3) selejtező (1) sérülés (1) siroki brijeg (2) soha nem felejtjük (1) spanyol (2) sportfoto (9) svéd (3) svédország (2) szavazás (1) szlovákia (2) szolgálati közlemény (4) szolnok (7) szöv.kap. (8) szpk (11) talmácsi (1) thunder (1) triton (3) u19 vb selejtező (5) újratöltve (1) vb 2008 (6) veszprém (2) veszprém open (1) világbajnokság (9) visszaszámlálás (32) vitafórum (2) w.a.s.p (1) ws (3) x3m toto (4) Címkefelhő

Linkblog

Tévhitek és reklamálás - Minden hétre egy szabály

2007.11.23. 16:28 Floorballer

"A múlt heti feladványban több kérdést is fel akartam tenni, és hogy ez ne tűnjön fel, félrevezető fordulatokat is elrejtettem benne (pl. mi kerül a jegyzőkönyvbe).

Az első kérdés, amire ki kell térni, hogy a gól nem adható meg. A szabálykönyv gólokról szóló fejezetében a szabálytalan gólok között ez az eset is felsorolásra került, azaz hiába érintette a védekező vagy akár a támadó csapat egy játékosát a labda, a szándékos rúgással kapuba került labda nem eredményezhet gólt.

A második kérdés, amiért valójában ezt a feladatot kitűztem, hogy mivel folytatódik a játék. Több olyan esetet láttam már, hogy a játékvezető – jogosan – nem adta meg a szándékosan rúgott gólt, de aztán szabadütést adott kifelé. Valójában szabálytalanság nem történt, hisz a labdába bele lehet rúgni, ezért nem járhat szabadütés, így az egyetlen lehetséges megoldás, hogy húzással folytatódik a játék. Érdekes módon olyat is láttam már, hogy a játékvezető „túlságosan jól” tudta ezt a szabályt, és magas ütővel szerzett (szabálytalan) gól után nem szabadütést, hanem húzást ítélt. A követendő alapelv, hogy létezik olyan szabálytalan gól, amit nem előz meg szabálytalanság (pl. bíróról bepattan, szándékosan berúgták, kapuskidobásból közvetlenül gól születik), ekkor a sarokból húzással kell folytatni a játékot. Léteznek persze olyan szabálytalan gólok is, amit szabálytalanság előz meg; ilyenkor természetesen szabadütést kell adni kifelé (pl. kapusterületen belülről lőtt gól).

Ha már a kommentekben felmerült, akkor megemlítjük, hogy öngól esetén az új szabály szerint OG bejegyzést kell tenni a jegyzőkönyvbe, és ilyenkor természetesen se gólszerzőt, se gólpasszt adó játékost nem kell beírni.

És akkor következzen az eheti kérdés:

A hazai csapat 12-es játékosa (H12) 2 perces büntetését tölti. A vendég csapat felíveli a labdát az elöl egyedül álló csatárának, de abba kézzel szándékosan beleüt H8, ezzel teljesen nyilvánvaló gólhelyzettől fosztva meg a vendégeket. A labda azonban egy másik vendég játékos elé kerül, ezért a játékvezető késlelteti a büntetőütést. A csatár kapura lő, lövését H6 a kapusterületen belül állva blokkolja. A játékvezető ezért megítéli a büntetőt (a kapusterületen belüli blokkolásért is megítélte volna, ha éppen nem lenne már késleltetve a büntető). A büntetőt belövik. A hazai csapat mely játékosai maradnak a büntetőpadon?"

MFSZ JT

10 komment

Címkék: floorball minden hétre egy szabály

A bejegyzés trackback címe:

https://floorball.blog.hu/api/trackback/id/tr42239521

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

v#7 2007.11.23. 19:07:45

szerintem érdemes lenne a múlt heti feladványt újból idézni, így nem kell visszalapozni annak aki nem emlékszik pontosan rá, mint pl én :)

Semothino Kälottönnen 2007.11.23. 23:13:39

Szerintem H12, mert a késleltetettnél ha van késleltetve büntető és 2 perc is, akkor a 2 perc lesz a büntető okozója és a büntetőt belőtték, azaz "kihasználták" az emberelőnyüket.

melgalen 2007.11.24. 03:51:45

H12. Sztem a kézért 2perc+büntető járna, a belülvédekezésért viszont csak büntető, és a kiállítást a gól után visszavonják.
Azért jó, hogy az ilyeneknek nincs nagy valószínűsége.
Nem tudom Sanyi, hogy hogy vagy vele, de ha majd én véletlenül meccset vezetek, és megtörténik az a "késleltetett kiállítás-késleltetett büntetőütés-kiállítás"-os, vagy milyen hármas kombo, lehet, hogy nevetve osztom ki a büntetéseket:)

melgalen 2007.11.24. 03:56:23

H12. Asszem a kézért 2perc+büntető, a belül védekezésért büntető járna, és a gól miatt visszavonják a kiállítást.
Azért jó, hogy az ilyeneknek nincs nagy valószínűsége.
Nem tudom, hogy vagy vele Sanyi, de lehet, hogyha én egyszer esetleg véletlenül meccset vezetek, és előjön az a "késleltetett kiállítás-késleltetett büntetőütés-kiállítás", vagy milyen hármas kombo, akkor nevetve osztom majd ki a büntetéseket:)

melgalen 2007.11.24. 04:00:01

meg mernék esküdni, hogy az első próbálkozásnál azért emlegettem az internet atyját, mert kiírta, hogy error:)

Journeymen 2007.11.24. 09:28:22

Én úgy tudom az új szabály szerint a büntetőből szerzett gól után nem "vonják vissza" a kiállítást...

Peny 2007.11.24. 23:51:51

Nem neztem utana a szabalykonyvben, de ha en irnek egy szerintem logikus szabalykonyvet, akkor aszerint a H8 es H6 lesz a buntetopadon.

Konsti 2007.11.25. 19:59:39

Csak egy kérdés, ütés után ketté törik a labda az egyik fele a kapuban landol, a másik nem.
Gól vagy nem, esetleg döntetlen esetén előny?

Sharky 2007.11.25. 21:17:40

a maradék fél labdával tovább kell játszani:)

viccet félre téve, szerintem tuti nem gól, mivel a labda eltört mielőtt áthaladt volna a gólvonalon, ezért előtte kell megszakítani a játékot. gondolom húzás a sarokból.

Peny 2007.11.25. 23:12:28

A labda nem ment at teljes terjedelmeben a golvonalon ;)