A tegnapi listánk és a szavazás többé-kevésbé a várt reakciókat hozta, bár néhány hozzászólás súrolta a moderálás határát alulról, és a tiszteletlenségét felülről. Nem akartunk csípőből válaszolni, inkább összeszedtük gondolatainkat a sok különböző felvetéssel kapcsolatban, és vártunk a komment megírásával. Szép lassan gépelve azonban rájöttünk, hogy a téma és a reakció megér egy külön postot, aminek a „Na de ki is a jó játékos?” címet adtuk.
Képzeljünk el egy ideális játékost, legyen ő Mr. Jó Játékos, a továbbiakban JJ. Próbáljuk meg csoportosítani képességeit!
Fizikai paraméterek:
Valószínűleg számos tudományos disszertációt írtak már a sportolók fizikai felépítését taglalandó. Ezeket be kell hogy valljuk, nem kerestük elő, és nem mélyedtünk el a témakörben, de az ütő hossza valószínűleg szab egy optimális felső határértéket a testmagasságra (Jao Ming feltehetőleg problémákkal küzdene), mint ahogy a gyorsaság szükségessége, az ütközések elviselése is egy alsót. JJ legyen mondjuk Adidas Stabil 6-os (hops, reklám, itt mindenki olvasson sípszót) van a lábán 23 fokos külső hőmérséklet mellett, valamint haja géppel frissen nyírt, 1cm hosszúságúra.
Nyilván ruganyos, gyors, jól fordul, jó az állóképessége, jól ütközik, így nem lehet elhízott. Ennek megfelelően legyen 71,24kg evés után 4 órával mérlegelve szabványos mezben és a már említett csukában.
Hasznos képesség lehet, ha ütővel a kézben szembeszélben cikk-cakk vonalban 11,34s-ot fut százon, de valószínűleg ezt nem várhatjuk el tőle, így legyen elég annyi, hogy az orra előtt becsapódó ajtajú helyi járatú buszt délelőtt 8:00 magasságában utoléri a következő megállóban, munkahelyén pedig előbb ér fel a hetedikre mint a lift, miközben a 3. és a 4. emelet közt udvariasan elcseveg a bájos titkárnővel is.
Technikai felkészültség:
Edzője kimutatásaiban a gyengéi rovatban az alábbi bejegyzés szerepel:
„A palánk melllől, kiszorított helyzetből, nagyjából 20 méterre a kaputól egy magasan ívelt labdát a kapunak háttal félfordulatból, pattanás előtt, fonákkal még mindig nem tud teljes biztonsággal a hosszú felsőbe lőni… ”
A rosszabb minőségű PVC padló 32 másodperc alatt megolvad a labda alatt mikor melegítés közben huzogat. Lövéseit kikockázva a labda útja nem követhető, mert nem elég gyors a filmfelvevő. Bekötött szemmel szélcsatornában minimum 77,3%-al lövi be a passzolt labdát egy válogatott szintű kapusnak 13,32 méterről óránkénti 14 kilométeres váltakozó irányú szél mellett 43%-os páratartalomban (IFF szabvány).
A döntéshozást aligha kell ecsetelni. Egy hatalmas gólt egy iszonyúan eladott labdától és kontrából kapott góltól sokszor csak egy tizedmásodpercnyi hezitálás, egy az idő rövidségének nyomasztó súlya alatt hozott rossz döntés választja el. Hasonló a helyzet a koncentrációképességgel: ki tudod-e használni azt az egy 100%-os helyzetet meccsen is, amit edzésen 10-ből 10-szer, meg tudod-e fogni azt a lövést amit előző délután kivétel nélkül meg tudtál, fel tud-e bosszantani egy néző vagy a játékvezető egy általad helytelenített ítélete annyira, hogy teljesen kicsússzon alólad a talaj? Tudsz stresszes helyzetben is ugyanolyan jól dönteni mint a nirvana közeli állapotban egyedül egy teremben, elméletben, egy zen buddhista szerzetes nyugalmával?
Az eddigi képességek több-kevesebb sikerrel, hatékonysággal és erőfeszítéssel fejleszthetőek, ami azonban igen nehezen, az a játékintelligencia… Meglátod-e a társadat az ellenfél játékosainak forgatagában miközben húzzák a mezed, füledben zúg egy duda, és egyszerre 3 különböző felszólítást kapsz a padról? Ha egy pillanatra megállsz a pályán és becsukod a szemed, azonnal tudod hogy hol van a többi 9 játékos? És látod a döntési alternatívákat, melyek közül ki tudod választani a pillanat töredéke alatt a legjobbat? Látod előre az ellenfél következő lépését, és el tudod csípni a keresztpasszt?
A fentiek összességéből megfelelő arányban gyúrt elegy már alap lehet JJ-hez. Láttunk már edzésen szinte tökéletes játékost, kiemelkedő tudással, aki azonban meccsen teljességgel haszontalan. Láttunk már játékost, akinek zseniális meglátásai vannak, de nem tudja végrehajtani azokat. Láttunk már olyanokat, akik gyorsasága szinte félelmetes, de sajnos a labdánál is gyorsabbak. Mindenből kell egy megfelelő adag, hogy az elegy egy igazán kiemelkedő képességekkel felruházott sportoló jelöltet adjon.
Az elegy egyes komponenseinek aránya persze függ a poszttól is. Másra van szüksége egy kifejezetten befejező jellegű támadónak, egy centernek, egy támadásokhoz gyakran csatlakozó védőnek, vagy egy rendszerint hátul maradó „söprögetőnek”.
Vannak persze statisztikai mutatók, amik adhatnak támpontot, mint például a szerzett pontok, vagy a kiállítások mennyisége, esetleg ha számon tartanánk, akkor a jó passzok százaléka, megnyert párharcok, eladott labdák, szerzett labdák, helyzetkihasználás aránya, jó passzok aránya, stb., stb. Ezek azonban csak támpontok lehetnek.
Sportoló jelöltet írtunk szándékosan, ugyanis van még valami, ami a sportoló jelöltet megkülönbözteti az igazi jó játékostól, a sportolótól. Ezt a valamit pedig szintén a mentális képességek csoportjába sorolhatjuk. Nehéz körülírni, de alighanem a tisztelet, az alázat, a szerénység, az intelligencia, az elhivatottság szavak mindenképpen szerepet kell kapjanak…
Az ellenfél tisztelete, erényeinek megbecsülése, az arra való hajlandóság, hogy tanulj a játékából. Az a tisztelet, amit megadsz neki, hogyha pályára lépsz ellene, hogy nem veszed félvállról, hogy nem buzdítod saját csapatod az ő becsmérlésével, hogy nem érezteted vele a lekezelésed, hogy ugyanúgy lépsz pályára mindenki ellen, mintha nálad erősebb csapatról lenne szó…
Az alázat a sport irányába, hogy mindig tisztában vagy vele, csak folyamatos munkával maradhatsz jó, és mindig lesz olyan, amit még megtanulhatsz, soha nem érsz fel igazán a csúcsra.
A szerénység, amit aligha kell magyaráznunk. Persze emellett szükség van arra a magabiztosságra is, ami elengedhetetlen a pályán, hogy elhidd magadról, képes vagy rá.
Az intelligencia, ahogy megnyilvánulsz mérkőzéseken, ahogy a játékvezetővel, nézőkkel, csapattársakkal viselkedsz, és ahogy a meccs után azzal kapcsolatban a fórumokon kommunikálsz.
Az elhivatottság, amelynek következtében hétről-hétre ott vagy edzésen, és teszel érte, hogy egy napon te legyél JJ! Amellyel odaállsz minden meccs húzásakor! Amelyből erőt merítesz ahhoz, hogy eredménytől függetlenül a lefújás pillanatáig küzdj, és ne add fel!
Rátérvén a tegnapi reakciókra, megdöbbentünk, hogy ilyen kommentekre bukkantunk:
„Srácok! kik ezek itt a listán??? és hol lehet szavazni a legjobbakra? vagy csak ezekre lehet?? Ez valami különdíj? Lehet h csak én találom kicsit furcsának, de szerintem csak én írom leXD”
„node a kecskemétiek??? meg 4 szolnoki? meghát... nomindegy senkit nem akarok megbántani név szerint.. de azért jópár név kimaradt még ebből a listából... akár egyesek helyett;)”
Nem szoktunk ilyen eszközökhöz folyamodni, de Berkó Gábor azért túlment egy határon, amit képzeletben meghúztunk az oldal indításakor, és alighanem sokak számára tanulságos lehet ez a megszólalás… Nem mintha a mi védelmünkre szorulnának, de a Kecskemét csapata éppen a fenti mentális képességek terén példamutató lehet sokak számára elsősorban az elhivatottság és az alázat terén, és számunkra érthetetlen és tűrhetetlen az ilyen típusú lekezelő megszólalás.
A másik vitás pont Klinghammer Zoli listán való szereplése volt. Nos, Zoli válasza nagyszerűen illusztrálta azt, hogy miért is emelhető ki ő a magyar mezőnyből, és most egyáltalán nem a játékára gondolunk… éppen ezek miatt a mentális tulajdonságok miatt! Az a fajta szerénység, és az az intelligens viselkedés, ami mind a parázs meccseken, mind a fórumokon való megszólalásaiban tükröződik sokak számára követendő lenne… (persze ha emellett rosszul játszana, nem került volna fel :D)
A pontokra való hivatkozás szintén érdekes kérdés… Való igaz, meg szoktuk említeni a sok pontot gyűjtő támadók adatait, de kevesebb pont miatt, vagy „mert nem ő lövi a gólokat”, senkit nem hagytunk ki, ez nem szerepelt döntő érvként. Nézzük például az OB1-es listáról Tóth Gábort, vagy a nőiről Ambrus Katát, esetleg pont erről Jan Kacl-t. Biztos hátsó emberek nélkül nem lenne meg egyetlen csapat sem, ha csak a virtuóz Top Floort vesszük, nekik is maximálisan szükségük volt Mangold tökéletes védőmunkájára.
Ez a hozzászólás nem a választásaink mentegetése, sőt nem is indoklás, mert természetesen az eddigi nevek sem feltétlenül felelnek meg minden paragrafusnak a fentiekből. A listák roppant szubjektívek, és alighanem mindegyik lehetne kétszer ilyen hosszú is, nem ringatjuk magunkat illúziókba, nem tartjuk magunkat tévedhetetlennek, se a sportágat töviről-hegyire ismerőknek. Könnyen lehet, volt ahol tévedtünk, és ezt nem is vitatjuk. Az oldal egy megánkezdeményezés, amennyire a szabadidőből, a befutó információkból telik, abból gazdálkodunk (és ezt az információmennyiséget próbáljuk növelni), nem hivatalos szövetségi álláspont, és a „díjaink” sem hivatalos kitüntetések. „Munkánkat”:) hol több, hol kevesebb sikerrel tesszük, hol kisebb, hol nagyobb megelégedésre, igyekezvén minél kevesebbet hibázni, és a gyűjtött tapasztalatokat minél jobban felhasználni. A kritikát elfogadjuk, és igyekszünk tanulni belőle ( a tegnapi kommentek közt is volt kifejezetten hasznos, amin sokat gondolkoztunk ), ahogy eddig is, de sporttársaink tiszteletben tartását továbbra is elvárjuk mind az oldalon, mind a pályán… mert ez mindennek az alapja!
Utolsó kommentek