A hétvégi CH – Neumann meccs a várakozásoknak megfelelő derbi hangulatot hozott, a végére a beszámolók szerint alaposan felpaprikázódó indulatokkal. A találkozó utáni nyilatkozat megérkezett Liebe Gyuritól. Odor József kissé más módon summázta a mérkőzést, de kérésére ezt is közöljük a megadott formában.

FFR: - Röviden hogyan foglalnátok össze az összecsapást?

L.Gy.:A meccs képe szerintem teljesen megfelel a vártnak: építkezés vs. rombolás. A menetrendszerű 3 gólos előnyt megint adtuk az ellenfélnek, ami a végén megbosszulta magát. A szokásosnál kevesebb gólhelyzetet tudtunk kialakítani, ezek kihasználásával viszont nem volt akkora probléma, mint egy hete Szolnokon. A felezővonalat lefedő 10 méteres sávban (ha focista lennék, azt mondanám, hogy középpályán) voltunk most gyengék.

O.J.: Kedves Szerkesztők, Olvasók!

Elnézéseteket kérem, de erről a mérkőzésről nem szeretnék kérdésekre válaszolni, mert ez a meccs meglátásom szerint sokkal inkább hasonlított egyháborúra, mint egy floorball rangadóra...

2 harmadon keresztül még többnyire floorballozás folyt a pályán, de a 3. harmadra vérengzéssé vált a meccs. Nem szeretném most felsorolni a minket ért sérelmeket és természetesen mi sem vagyunk szentek, de néhány játékos viselkedése engem és a csapatomat is nagyon meglepett/megdöbbentett.

Ellenfelünk helyében én azért (mindenféle bántó szándék nélkül) elgondolkodnék azon, hogyha 3 egymást követő meccsen 4 piros lapot kap a csapatom 3 különböző bírópárostól, akkor nem biztos hogy a játékvezetőkben van a hiba...

FFR: - Ilyen jellegű találkozóra számítottatok? Meglepett valamivel az ellenfél?

L.Gy.:Mint az előbb említettem, tökéletesen olyan játékképet kaptunk, amilyenre számítottunk. Nem leptek meg semmivel.

FFR: - Mikor éreztétek, hogy eldőlt a meccs?

L.Gy.:Amikor becsorgott a kapunkba az utolsó vendég gól. A végén még természetesen mindent megtettünk az egyenlítés érdekében, azonban a nem kifejezetten OB1-es szintű játékvezető páros úgy gondolta, hogy mindezt csak a játékot szabotálva sikerült megtennünk.

FFR: - Mi volt a döntő a találkozó során, aminek a győzelem/vereség leginkább betudható?

L.Gy.: Legközelebb a végéről kezdem a kérdéseket, mert erre is válaszoltam már. :-) „Középpályán” nem sikerült elég helyzetet kialakítanunk, a távoli lövéseknél pedig rendre megfeledkeztünk foglalkozni a kipattanó labdákkal. Ellenfelünknél jóval többet voltunk kénytelenek emberhátrányban játszani, ami fizikálisan sokat kivett a csapatból.

FFR: - Kik nyújtottak kiemelkedőt a csapatokból illetve az ellenféltől?

L.Gy.:Tőlünk Dávid Andris játszott szerintem nagyon jól, illetve Monszpart Áron is minimálisra csökkentette a hibázásainak számát. Az ellenfelet nem tisztem megítélni.

FFR: - A hírek szerint ismét 0-3-al indult a meccs. Mi lehet ennek a sorozatos jelenségnek az oka? Mi lehet a szezon hátralevő részére a célkitűzésetek jelenlegi helyzetetek alapján?

L.Gy.:A 3-0-val lassan mehetünk a szabadalmi hivatalba, hogy jogdíjat szedhessünk, ha más pályán előfordul ez az eredmény. Nem tudom megmondani, mi ennek az oka, mert nem vagyok szakember, de meggyőződésem, hogy a fejekben keresendő. A bemelegítés azon túl, hogy az izomzatot, a szellemet is fel kell, hogy készítse a mérkőzésre, ez utóbbi nálunk valahogy hiányzik. Célkitűzésünk marad ugyanaz, amit szezon elején fogalmaztunk meg, vagyis a csapatépítés.