/A most következő cikket megfelelő humorérzék hiányában csak az iróniára fogékony felügyelő jelenlétében ajánljuk. Mielőtt hozzálátna, kérdezze meg kezelőorvosát vagy gyógyszerészét!:)Amennyiben közben érdeklődését veszti a kedves olvasó, a végére feltétlen görgessen le! /

Az ősz játékosainak értékelése után még mindig van kik felett pálcát törni! A pályán ugyanis nem csak mezőnyjátékosok, kapusok kapnak helyet, hanem az idén többnyire tarkában pompázó „sípos emberek”, „sporik”, „bírók”, „játékvezetők”, „*******”-k is (valamennyi idézet a pálya mellől származik). Nem vállalkoznánk a játékvezetők őszi teljesítményének személyre szabott értékelésével, hiszen egyrészt maximálisan nélkülöznénk saját meccsélményeink következtében az objektivitás leghalványabb szikráját is, másrészt alighanem komoly indulatokat is kiváltanánk.

Szerencsére birtokunkba jutott azonban a sporttudományok neves szaktekintélyei Sten Bergman svéd zoologus szurkolókat illető megfigyelésein alapuló, roppant körültekintő T.A.K.A.R.O.D.J.Á.S.P.O.R.I. címet viselő dolgozata (Tudományos Alapú Kimutatás A Radikálisan „Objektív” Drukkerek, Játékosok Által Sípmesterek Produkciójához Oktalanul Ragasztott Intelmekről ). A mű teljes közlése nem áll módunkban annak terjedelme miatt. Bergman biológiai megfigyelései a gnú csordák vonulásával, a paradicsommadarak párválasztási szokásaival és megannyi csoportos jelenséggel kapcsolatban érdekes alapot szolgáltattak a szurkolók mind tömegekben való viselkedésének, mind egyéni megnyilvánulásainak pszichológiai felderítéséhez. Ezek a részek kétségkívül figyelemre méltóak, de mi átugorván a tudományos bevezetés fejezeteit, egyből a floorball játékvezetőkre vonatkozó magyarországi megfigyelésekhez lapoznánk (hangsúlyozzuk, hogy minduntalan pályamelletti élményekre, valamint fórumokon fellelhető adatokra támaszkodtak a kutatók). Innen sem emelhetünk ki mindent, de a főbb pontokat megragadnánk!:

„A kor szellemének és az EU oktatásnak megfelelően a szurkolók, játékosok a játékvezetők teljesítményét általában nem érdemjegyek formájában, hanem szöveges értékelés segítségével minősítik. A legismertebb kategóriák: kiváló, tűrhető volt, hááát, pfff, pocsék, csapnivaló, szánalmas, csalók, ********… (további kategóriák is ismertek, ezek megnevezésétől azonban egy ilyen igényességű disszertációban eltekintenénk). A pontosabb kép alkotásához mi a továbbiakban bevezetünk egy 0-100 pontig terjedő skálát, és megvizsgáljuk, hogy hogyan alakul ki a szurkoló és az érintett játékos fejében a játékvezetőt minősítő végső kép az események tükrében.

Ahogy a diákok is úgy vélik, hogy minden felelet 5-ös érdemjegyről, maximum pontszámról indul, csak a hibák halmozódásával veszít értékéből, úgy a játékvezetőt is megilleti az ártatlanság védelmének elve. A szurkoló szemében végtére is a játékvezető a gyűrűsférgek osztályába tartozik is ember. Ennek megfelelőn 100-as skálán értékelésük hipotetikusan 100 pontról indul, amely a mérkőzés helyszínén való megjelenésük pillanatában azonnyomban 70-re módosul. Ha meg sem jelenik, akkor pedig egész egyszerűen egy negatív előjel kerül a pontszám elé. (Kivételt képez az az eset, ha csapatunk 5+1 tartalékjátékossal tudott csak megjelenni a járványos megbetegedések következtében, a halasztást pedig nem engedélyezték. Ebben az esetben a játékvezető szárnyasoltárt kap a képzeletbeli klubház bejárati ajtajával szemben a vitrin felett.)

Attól a pillanattól fogva, hogy a játékvezető megjelenik, a szurkoló egyből minősíti minden egyes mozdulatát! A főbb szempontok (zárójelben megpróbáljuk számszerűsíteni a szurkoló fejében lezajló értékcsökkenést/növekedést):

A megérkezés időpontja

Amennyiben a játékvezető már a melegítés megkezdése előtt megjelenik a helyszínen, nyilvánvaló módon azért teszi, hogy az ellenfél játékosaival való legendásan jó kapcsolatát ápolhassa a meccs előtt (-6 pont).

Amennyiben a melegítés kezdete után érkezik meg, nyilvánvalóan nem veszi komolyan az egész dolgot (-3 pont).

Ha a kezdés előtt 10 perccel, vagy annál később érkezik meg, akkor elkésett! (-10 pont) Ha meg sem érkezik, akkor a már fentebb taglalt esetek állnak fenn!

A játékvezető öltözéke

Ha utcai ruhában érkezik, és a helyszínen öltözik át, akkor nyilván éreztetni akarja a már mezben ácsorgó játékosokkal szemben önnön felsőbbrendűségét, ráadásul „minek neki az egyenmelegítő” (-3 pont). Ha mondjuk munkából érkezik öltönyben, akkor -5 pont.

Ha egyenmelegítőben érkezik, akkor fel akar vágni ezzel, de legalább elvegyül (-2 pont).

Maga a bírói viselet kétféle lehet a szurkoló szemében:

1. Az első típus a játékvezető szexuális orientáltságát megkérdőjelező színű (-2 pont+kacajok)
2. Az ellenfél mezével „könnyen” összetéveszthető, így le kell cserélni (-2 pont + érvénybe lép az első pont)
   

A játékvezető felszerelése

A játékvezetőnél mindig kell lennie sípnak, számlatömbnek, ragasztószalagnak, mérőszalagnak, tollnak, papírnak, piros lapnak, ezen felül Hitachi G 23 SF típusú parkettacsiszolónak, csavarhúzónak, villáskulcsnak, Gemini parkettalaknak, 5különböző színű meznek, BINZEL hegesztőpisztolynak (kapuvas esetleges sérülése), csótányméregnek, felmosórongynak, padlótisztítónak, seprűnek, elsősegélydoboznak, hordozható eredményjelzőnek, defibrillátornak. (hiányzó eszközök száma x -2 pont)

A síp hangereje kulcskérdés: 70dB hangerő alatt a játékvezető erélytelen (-4 pont), 71dB felett a hang bántja a fület, ezen felül feleslegesen rémiszti meg a játékost (-6 pont, ha valaki ijedtében elsírja magát, újabb -3 pont).

A mérkőzés előtti tevékenység

Az igazolásokat 5 percnél kevesebb ideig vizsgálja: felületes, átsiklott az ellenfél jogosulatlanul pályára lépő tagjai felett (-3 pont, csapatunk veresége esetén -3x(a különbség)-10 pont).

Az igazolásokat 5 percnél tovább vizsgálja: kukacoskodó módon hibát keres csapatunk sportorvosijai között merő rosszindulatból (-5 pont, ha talál is, akkor -50 pont).

A kapukat szinte csak szemrevételezéssel ellenőrzi: a meccs folyamán biztosan kapunk gólt az oldalhálón lévő résen átsuhanó lövésből (-(kapott gólok száma/3)x5 pont).

A kapukat akkurátusan megvizsgálja a melegítés közben: akadályozta játékosainkat a megfelelő koncentrálásban (-3 pont).

A mérkőzés

Mint említettük, a szurkoló is tudja, hogy a játékvezető a denevér egyenes ági leszármazottja is ember, így személyével szemben a mérkőzés kezdetéig nincs kifogása. Kivételt képeznek az alábbi esetek:

• A játékvezető testvére, barátnője, barátja, menyasszonya, vőlegénye, rokonának barátnője, barátja, rokonának barátnőjének a rokona az ellenfél soraiban játszik
• A játékvezető és/vagy rokona korábban együtt járt/ együtt jár/a jövőben együtt fog járni az ellenfél valamely játékosával és/vagy annak rokonával.
• A játékvezető valaha játszott/játszani fog az ellenfél soraiban
• A játékvezető részt vett valaha/jövőben részt fog venni az ellenfél edzésén, vagy az ellenfél valamely tagjával már látogatott egy edzést
• A játékvezető korábban már fújt számunkra vesztes meccset
• A játékvezető korábban már fújt az ellenfélnek győztes meccset
• A játékvezető már látta játszani az ellenfelet és legalább a játékosok 50%-át (vagy 2 főt) személyesen ismeri
• A játékvezető ismer olyat, aki nyíltan szimpatizál az ellenféllel
• A játékvezető már vett részt közös tevékenységben az ellenfél bármely játékosával (együtt utazott vele, egy a háziorvosuk, közös iskola, egy óvodába jártak, stb.)
• A játékvezető egy közigazgatási területen nőtt fel az ellenfél bármely játékosával
  

A fenti esetek mindegyike -10 pontot ér, az összeg pedig halmozódik, ha több eset is fennáll!

A mérkőzés közbeni tevékenységet minősítő 13+1 alapelv:

1. A játékvezető az ellenfél csapatát támogatja
2. A JT soha nem a megfelelő játékvezetőt küldi
3. A játékvezető minden mérkőzésen legalább 5 sorsdöntő hibát vét
4. Az ellenfél tetszőlegesen nagyarányú győzelme esetén is egyértelműen van egy olyan pillanat, amikor a játékvezető eldöntötte a meccset
5. A játékvezető mindig, MINDIG belenyúl a meccsbe, minden kétes szituációban az ellenfélnek ítél
6. Az utolsó 5 percben a síp bárminemű használata egyértelmű jele annak, hogy a játékvezető el akarja dönteni a meccset
7. Amennyiben csapatunk egy mérkőzésen 2 vagy több perc kiállítást kap, abból 2vagy több perc jogtalan. (10 perc összbüntetésen belül az összes az volt)
8. Egy mérkőzésen csapatunk legalább 3 jogos büntetőt nem kap meg
9. Ha az ellenfél a meccsen x büntetőt kap, abból legalább x+1 teljesen jogtalan volt, az esetek felében szabadütést sem ért
10. Az ellenfél szükségesnek vált kiállításainak száma a megadott kiállítások száma szorozva 2-vel + 10 perc összefüggés alapján számolandó
11. A csapatunkat sújtó piros lap minden esetben jogtalan, mert az ellenfél ütött először
12. A csapatunkat sújtó 5 perces kiállítás a rosszindulat legfőbb jele, egyértelműen bizonyítja a játékvezető szándékát
13. A 2+10 perces kiállítás esetén játékosunk bizonyosan, az „elnézést spori, egészen biztosan helyes ítéletet hozott az imént?” mondat téves értelmezése miatt került a büntetőpadra
14. A játékvezetőhöz képest Kulcsár Attila a tisztesség megkérdőjelezhetetlen szóvivője és élharcosa
    

A pontszámítás alapelvei:
A kezdősípszónál kialakult pontszám
– [a kapott kiállítás percekben*2pont + 5 percesek száma *3 pont + piros lapok száma *10 pont + 10 percek száma*5 pont]
+[az ellenfél jogos kiállításainak száma * 1 pont]
+[az ellenfél jogtalan kiállításainak száma*2pont]
+[a nekünk megítélt büntetők száma *5pont]-[az ellenfélnek megítélt büntetők száma*15pont]
+[kétes szituációkban javunkra hozott ítéletek száma*1 pont (nem mintha lenne ilyen)]-[kétes szituációkban ellenfél javára hozott ítélet*3 pont]
+[góljaink száma*1pont]-[nem megadott góljaink száma*10 pont]
+[ellenfél nem megadott góljainak száma*2pont]-[ellenfél megadott góljainak száma (ezeket minden esetben falt előzi meg)*10 pont]
+ [győzelem esetén 0 pont] – [döntetlen esetén 20pont, ha utolsó két percben történt az egyenlítés, akkor 30pont]-[ellenfél győzelme esetén 50pont]

- tetszés szerinti indoklással kiosztható 100 pont

A játékvezető díjazása

A játékvezetői díj minden esetben jár (kivéve, ha a játékvezető negatív pontszámot ér el). Az utiköltség helyes számolási módja:

A megtett kilométerek száma Forintban + egy 1.4-es Toyota Yaris fogyasztásával számolt benzin költség szigorún az 1974-es aktuális benzinárakkal + A.P.E.H. (Adományozott Pénzösszeg Eredményfüggő Hányada) norma (szerzett pontok *1000Ft – ellenfél szerzett pontjai *3000Ft)

Negatív érték esetén természetesen a játékvezető fizet kártérítést!”

Ezzel a kis szösszenet végére értünk! Komolyra fordítva a szót: le kell szögeznünk, hogy mélységesen tiszteljük azokat, akik szabadidejüket nem sajnálva minden nehézség és szitokáradat ellenére hétről-hétre sípot ragadnak! A valósággal való bárminemű egyezés csak a véletlen műve! Reméljük mindenki jól szórakozott, és helyén kezelte az olvasottakat!:)

Az alábbiakban felsoroltuk a legtöbbet vezető, és legelismertebb játékvezetőket széles a határban. Két szavazást is indítunk, melyek címe eléggé egyértelművé teszi, hogy mire is várjuk a választ. Ennél a témakörnél a moderálást különösen szigorúan fogjuk venni, ezt előre jelezzük!