"A legutóbbi kérdés olyan régen került fel, hogy nekünk is vissza kellett lapoznunk, hogy felidézzük, miről is volt szó. Lássuk!

H13 és V7 összeszólalkozik, ezért 2 perces kiállítást kapnak (sportszerűtlen magatartás). Fél perccel később szabálytalan ütés miatt V3 is a büntetőpadon találja magát (így most H13, V7 és V3 tölti 2-2 perces kiállítását). Újabb fél perc elteltével hazai csapat gólt szerez. Ki jöhet vissza a büntetőpadról?

Ahogy a kommentekből kiderült, a kérdést egy konkrét eset inspirálta. Bidzsi tökéletesen válaszolta volna meg a kérdést, ha pár évvel ezelőtt járnánk. Akkor ugyanis még létezett a páros kiállítás fogalma, amit valóban nem lehetett gól után megszakítani. A legújabb szabálykönyvben azonban a kettős kiállítás fogalma már nem szerepel, így a kiállítás megszakításánál azt a szabályt kell figyelembe venni, hogy a régebbi kiállított jöhet vissza.

Egy szó, mint száz, V7 térhet vissza a büntetőpadról, H13 és V3 marad, a játék pedig 4-4 ellen folytatódik.

A szabállyal kapcsolatban annyit még megjegyeznénk, hogy ha V3 nem kapott volna később kiállítást, de sor kerül a gólra, akkor természetesen V7 nem jöhetne vissza. Az okot a kommentek között várjuk. Remélhetőleg ez egy könnyebb kérdés, és a kevésbé komplex kérdésre vágyók is meg válaszolhatják. :)

És következzen akkor az erre a hétre esedékes kérdés:

H11 2 perces büntetését tölti, a vendég csapat 5-4 ellen támad. A játékvezető késleltetett kiállítást ítél V4 ellen, ezért a hazai csapat lehozza kapusát. Ennek köszönhetően 5-5 ellen támadhatnak. Végül sikerül gólt elérniük. A kérdés a szokásos. Ki élvezi ezek után a büntetőpad vendégszeretetét?

Ps: Akik számára nyilvánvaló a megoldás, két érvet leírunk. A gól egyenlő létszám mellett született, ezért senkinek nem telik le a kiállítása. Ugyanakkor a késleltetett kiállítást elvileg vissza kéne vonni, ha gól születik. És ezzel a két érvvel még csak sugallni sem szeretnénk, hogy feltétlenül a fent említett két lehetőség között lenne a megoldás…"

MFSZ JT